Anayasa Mahkemesi, internetteki kimi haberlere getirilen yayın yasağına ait yapılan müracaatlar sonucunda epeyce kıymetli bir karara imza attı. Resmî Gazete’de yayımlanan kararda Anayasa Mahkemesi, yayın yasağı ile söz ve basın özgürlüğü ile tesirli müracaat hakkının ihlal edildiğine karar verdi. Ayrıyeten pilot kararla birlikte emsal müracaatların incelenmesinin 1 yıl ertelenmesine hükmetti.
Anayasa Mahkemesi, haberlere getirilen erişim pürüzüne yönelik 9 ferdi başvuruyu bahis istikametinden türel irtibat nedeniyle birleştirdi. Yüksek Mahkeme, verdiği kararda haberlere erişimin engellenmesi yoluyla söz ve basın özgürlüklerine yönelik müdahalede bulunulduğunu belirtti. Kararın münasebetinden kimi noktalar şu formdaydı:
Somut tespit bulunmuyor:
“Kanun’un 9. hususunda (5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Hatalarla Gayret Edilmesi Hakkında Kanunu) erişimin engellenmesi yolunun kapsamının hata teşkil eden internet yayını ile hudutlu olduğunu gösteren rastgele bir ibare bulunmamaktadır. Üstelik bu yolun kullanılabilmesi için kişilik haklarına yönelik haksız fiilin ulaşması gereken tartının boyutuna ait bir ölçüt/eşik kıymet de belirlenmemiştir. Ayrıyeten kelam konusu kanun ile getirilen erişimin engellenmesi yordamlarının tamamının önlem niteliğinde olduğu izlenimi oluşmaktadır.”
Kararda, sulh ceza hakimliklerinin kararlarında basının vazife ve sorumluluklarına uymadığı, berbat niyetli olarak gerçeğin çarpıtıldığı tarafında somutlaştırılmış tespitlerinin bulunmadığı bildirildi. Ayrıyeten yapılan müdahalenin orantılı olmadığı şu sözlerde açıklandı:
“Üstelik bu haberlerden rastgele biriyle ilgili olarak erişimin engellenmesi kararından sonra bir ceza soruşturması ve kovuşturması açıldığı da tespit edilememiştir. Hasebiyle somut müracaatlara bahis haberler, meçhul bir müddet için engellenmiş görünmektedir. İlgili ve kâfi münasebet olmadan önlem mahiyetinde alınan bu cins kararların süresiz tesir göstermesi nedeniyle tabir ve basın özgürlüklerine yapılan müdahalenin orantılı olmadığı değerlendirilmiştir.“
Mevcut sistem yine ele alınmalı vurgusu yapıldı:
Benzeri ihlallerin önlenmesi ismine halihazırda işleyen mevcut sistemin yine ele alınması gerektiğine işaret edilen kararda şu sözler de kullanıldı:
“Hiç elbet internet ortamının organize edilmesi konusunda benimsenecek devlet siyasetinin değerli bir kesimi olan yasal düzenlemeleri yapmak yasama organının takdirindedir. Elbette parlamento, yeni yasal düzenlemeleri mevcut sistem içinde kalarak yapmayı da tercih edebilir. Bu takdirde çevrim içi ortama yönelik müdahalelerin Anayasa’nın 13. unsuru uyarınca demokratik toplum nizamının gereklerine uygun olması ve Anayasa’nın 26. unsurunun ihlaline yol açmaması için yapılacak yeni yasal düzenlemelerde minimum standartların dikkate alınmasında fayda olduğu kanaatine varılmıştır.”
Kararı incelemek ve kelam konusu olan haberler ve müracaatçılar hakkında bilgi almak için bu kontağa tıklayarak Resmî Gazete’de yayımlanan karara gidebilirsiniz.
